『不老藥』為何『長生不老』?《圖+文》

特約評論員 然玉

隨著『抗衰老』概念的走俏,加之企業家帶貨投資的名人效應,號稱『不老藥』的NMN產品備受追捧。

但NMN在中國並未獲得相關許可,不能作為食品進行生產經營。

今年1月,國家市場監管總局發函,針對NMN產品市場開啟全面排查。

然而,記者近期調查發現,NMN產品依然以進口膳食補充劑等旗號在網上公開熱賣,市面上售價通常在900元到3000元不等。

據業內人士介紹,『不老藥』售價幾千元,成本隻有幾十元。

《8月12日新華社》

對『不老』的追求,是人類根深蒂固的執念。

古往今來,不少江湖術士大發其財,多以『靈丹妙藥』行坑蒙拐騙之實。

妄念與愚昧交織,共同催化了一出出『癡心妄想』的鬧劇。

而直至現代社會,在科學主義、理性至上的今天,『不老藥』這一古老的幻象,又有了新的變種。

近年來,形形色色的NMN產品大行其道,它們成了講述『不老傳說』的最新素材,成了收割人性貪婪的又一把『鐮刀』。

此類產品雖是無證銷售,但眾人依舊趨之若鶩,其間瘋狂,可悲可嘆。

天上地下無新鮮事,對比以往那些被吹得天花亂墜的『神藥』,NMN產品背後的操盤手法,簡直如出一轍。

其最核心的玩法,就是『實驗室做案例,市場講故事』。

據悉,數年前,美國哈佛大學教授曾研究發現,相當於人類年齡70歲的小鼠服用NMN一周後回到20歲的狀態,且壽命延長20%,NMN產品的長壽概念由此傳開……科學研究之後的進展如何,無從得知。

然而確知的是,廠商和營銷機構,大肆渲染、扭曲誇張,最終把『小實驗』講成了大神話、做成了大生意。

審慎來看,關於NMN的小白鼠實驗,實則並沒有太多說服力可言。

首先,其樣本有限、測試時長有限,是否具有統計學上的意義,本就存疑;再者,其僅僅是『描述式的觀察記錄』,對於內裡的生物學、生理學原理缺乏解釋;而最為關鍵的是,小白鼠實驗與人體臨床運用完全就是兩回事。

將兩者混為一談,不僅有悖科學范式,更是存在著巨大的不確定性風險。

消費者一知半解、偏知偏信,廠商推波助瀾、胡吹亂侃,兩者一拍即合,一波智商稅盆滿缽滿。

就如同很多偽科學產品一樣,NMN類『不老藥』,訴諸於所謂『科研成果』的背書,卻充斥著截取式引用、扭曲化解讀。

實驗室做三分事,廠商說十分話,帶貨網紅十二分吹噓。

泡沫越吹越大,在消費社會躁動的羊群效應下,一種新的『迷信』就此形成。

關於食品、藥品、保健品,我們本該有一套專業主義的防線。

而很遺憾的是,電商平臺『海外購』『跨境購』的『渠道優勢』,輕松繞開了監管。

這幾近於毫不設防的局面,把群體的荒誕、人性的軟肋,直接暴露在了巨大的危險之中。

從來就沒有什麼『不老藥』,有的隻是欲念的膨脹,有的隻是狡黠的吹噓,有的隻是精巧的算計。

來源: 春城晚報