新冠病毒疫苗的研發尚需數年時間,『不死藥』這事看來要先放一放了。
病毒有著最簡單的生命結構,人類傾其全球之力對其了解尚且非常膚淺,可以想見人體衰老這麼復雜的系統,現代醫學的能力是否可以解決,我表示深深的懷疑。
從新聞上看,這項研究仍然沒有什麼決定性進展,倒是在營銷方面進展神速。
不禁讓我想起了之前有個做生物眼鏡《Biolens》的加拿大公司。
。
。
"長生不老"可謂是古往今來醫學界的聖杯,從古代的帝王將相,到如今的富豪權貴,無不熱衷於此。
對於人的衰老有些並不成熟的想法:以現代醫學的范式范疇《Paradigm Scope》,150歲左右應該是一個比較合理的年齡極限。
接近這個年齡極限時,人體各個方面都會漏洞百出,一一修補所付出的代價太大,而每一個漏洞卻都足以致命。
想要完善全部所有的紕漏,實在非人力所能為。
事實上,隨著人類平均壽命的大幅增加,心血管,中風,癌症這類疾病才逐漸成為人類的頭號殺手。
如果年齡繼續增加,人體所產生的各種新的問題隻會越來越多。
想維護全部致命點都不起作用的概率也會低的近乎於零。
衰老的分子生物學因素
況且,衰老與死亡是自然選擇下種群存續的優勢性狀。
無死亡性狀的生物因為難以進化被有死亡性狀的生物淘汰:
1.老而不死是為賊,生命周期太長不適宜種族的生存繁衍;
2.基因看重的是種族的延續而不是個體的幸福;
3.生物通常在繁殖期透支健康來取得更大生存優勢,所產生的副產品就是衰老。
生命如果沒有在合理生命周期內衰老死亡的機制,將最終在自然選擇的壓力下被淘汰。
更新一個矽谷的醫療騙局,滴血成金:
矽谷密探:獨家|撒謊不眨眼的『女喬佈斯』和她的帝國覆滅記
這個醫療騙局提醒我們要時刻保持警惕,因為無論多麼牛逼的人,多麼牛逼的雜志、媒體為其背書,我們都應該對其保留質疑的態度。
特別是背後涉及到巨大利益的時候。
目前而言,可以謹慎地認為NMN抗衰老作用在小鼠身上是顯著的,但是尚未通過人體試驗。
在美國是以保健品銷售,而不是以藥品銷售。
可預見的檢測靠譜與否的方案:等幾年,如果依然沒有人體試驗結果,FDA也沒有將其列為藥物或者候選藥物,大概率說明對人體是無效的。
因為這麼厲害的產品,各大藥廠不可能不急於證明它的療效。