較真要點：
1、 盡管煙酰胺單核苷酸《NMN》目前作為保健品在售，但並沒有大規模人群研究證實其具有延緩衰老的效果。
2、 不能對動物實驗的結果過於樂觀，藥物的有效性和安全性應該在上市前經過充分的臨床試驗驗證，這方面不乏非常慘痛的反面案例，如『反應停』事件在上個世紀50年代讓大量孕婦生出畸形兒。
3、 人類到目前為止，還未發現具有真正逆轉衰老意義的藥物。
堅持健康的生活習慣、定期體檢和規范治療，才能實打實地提高生命的質量和長度。
查證者：胡遠東 | 醫學博士
長生不老，是人類永恒的夢想。
最近，就有媒體以《哈佛『長生不老藥』寧波工廠擬明年IPO，全民增壽20年？》為題，報道香港某企業生產所謂的『哈佛長生不老藥』。
哈佛長生不老藥？聽起來很靠譜的樣子。
但仔細一看，這種藥的主要成分，原來就是煙酰胺單核苷酸《NMN》。
而NMN就是很多自媒體曾經瘋狂轉發的『讓你活到150歲的澳洲長生不老藥』。
一、沒有可靠的研究證實NMN可以延緩衰老
煙酰胺單核苷酸《NMN》，是煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD)的前體，也就是說NMN經過代謝生成的NAD才是參與體內生化反應的物質。
NAD的作用很廣泛，能夠參與人體內的能量代謝等成百上千個反應，對其的研究歷史早在上個世紀五六十年代就開始了，雖然在細胞實驗和動物實驗中得到了一些正面的結果，但目前並沒有大規模人群研究證實其具有延緩衰老的效果。
所以，NMN目前隻是作為一種保健品在銷售，並不是什麼突然發現的神奇新藥。
二、不能對動物實驗結果過於樂觀，藥物的有效性和安全性應該在上市前經過充分的臨床試驗驗證
筆者在以前的較真文章裡曾經說過，衰老、腫瘤這些重大領域的研究，動物實驗的成功和臨床試驗有效之間起碼隔著數以億計的美金和以年計的研究時間。
每年都有數以百計的基礎性研究聲稱在果蠅、斑馬魚、小鼠身上獲得了突破性發現，但是能夠通過各期臨床試驗並走到最終上市階段的可以說百裡挑一。
果蠅和小鼠在科研上被稱為『模式動物』，因為人類已經對它們的生命周期、代謝機制了解得相對透徹，同時在實驗室高度受控的研究條件下，也容易得出統計學上有意義的研究結果。
但是一旦在臨床上檢驗實際療效，絕大多數遭到的都是挫敗。
以阿爾茨海默病為例，美國藥品研究與制造商協會《PhRMA》最近發佈的報告稱，在1998-2017年期間，全球已有146個抗阿爾茨海默病藥物在臨床中遭遇失敗，僅有4種藥物成功上市，而4種藥物也隻是對症治療，並不能改變疾病進展。
另一個不能對動物實驗的結果過於樂觀的原因是安全性問題。
果蠅、斑馬魚與人類相差太大，同一種藥物效果不一致很容易理解，而即使同為哺乳動物，小鼠的生理機制其實也是與人類存在著非常大的差異。
這方面最慘痛的教訓當屬著名的『反應停』事件。
上世紀50年代，西德格侖南蘇制藥公司合成了一種叫沙利度胺《商品名：反應停》的藥物。
它能有效減少孕婦的嘔吐等早孕反應，同時在動物實驗中沒有顯示出明顯的副作用，於是很快就得到上市批準並被廣泛使用。
但是很快人們就發現，使用沙利度胺的孕婦們生下了大量四肢縮短或者根本沒有四肢的『海豹畸形兒』，於是該藥被緊急停用，但也為時已晚，共有上萬名畸形兒出生。
總之，逆轉衰老也好，長生不老也罷，靠譜的藥物現在沒有，在可以預見的將來裡希望也很渺茫。
與其寄望於一勞永逸的神藥，還不如堅持健康的生活習慣、定期體檢和規范治療，這些才能實打實地提高生命的質量和長度。
點擊騰訊新聞APP搜索框，查看『較真榜』，每日最熱辟謠科普一網打盡。
版權聲明：本文系騰訊較真獨家稿件，未經授權，禁止媒體轉載。
歡迎個人轉發至朋友圈。