人體內的NAD+水平很大程度上決定了衰老的進程，因此，補充NAD+成為抗衰老的關鍵。NAD+的前體家族有數個成員，到底哪一個最好？應該怎麼選擇？
直接補充NAD+怎麼樣？
俗話說，吃什麼補什麼，這個俗語在這裡就不靈了。如果通過吃NAD+來補充NAD+，那我隻能說：浪費錢！
NAD+雖好，但是分子大，人體細胞根本無法吸收代謝，因此，就算吃再多，也利用不了，更無法達到抗衰的目的。
NR怎麼樣？
NR這一成分的知名度可以和NMN一決高下了，說起兩者的淵源，NR還是老大哥，被發現時間更早、投入使用時間更長。但不得不承認NR已經是過氣老大哥了，不能忽視它確實存在幾個致命的缺點：
1、合成NAD+途徑太長。
NR合成NAD+，整整要通過五步途徑：NR→NAM→NAMN+→NAAD+→NAD+，這個鏈路越長，造成損耗的因素就可能越多，轉化成NAD+的量無法保障。
2、補充效果不如NMN直接。
NR無法進行生物合成，必須先轉化為NMN，然後再轉化為NAD+，可以說NR是NMN的直接前體，NMN是NAD+的直接前體。
3、吸收率低。
NR被腸道吸收的時間可能需要2-3個小時，在此之前就可能被降解為煙酰胺。而NMN在短短幾分鐘內就可以通過腸道被人體吸收，迅速提高血液中的NAD+濃度。
4、效果極度不穩定。
NR在動物實驗和人體試驗中，被證實非常不穩定，遠不如其它NAD+前體，大概是前者的1%到10%之間。
NA、NADH怎麼樣？
NA、NADH也是NAD+的前體，名氣卻遠遠不如NR、NMN，這是為什麼呢？
一是NA的副作用讓人比較擔憂。NA的攝入量需要嚴格限制，否則會引起一系列的毒副作用，比如皮膚發熱、發紅、瘙癢、刺痛，長期攝入過量甚至會引發肝中毒。而NMN曾有一項人體試驗表明，過量服用，如每天攝入1000毫克，並不會造成不良反應。
二是NADH的性狀非常不穩定，難以保存和保證吸收。美國FDA認為，NADH在光照、潮濕和高溫環境，非常容易氧化變質，而且，服用到人體後也會被胃酸降解這對於吸收利用都非常不利。
抗衰最優選：NMN
在綜合考慮多方面因素之後，NMN以其其穩定的性狀、優秀的吸收率、幾乎為零的副作用，打敗了其他數個NAD+前體物質，成為是當前抗衰的最優解。目前，共有8位諾貝爾科學家發表支持NAD+的論文，其中有6位更是因為研究NMN、NAD+獲得重大成果而得獎！無論有多少人質疑，NMN在生物醫學領域，依然是重磅存在！
瑞得壽NMN27000，含量極高，復配20種稀有人參皂苷，吸收利用率增4倍！
NMN也是頂級商圈、娛樂圈的眾多名人的抗衰選擇，蕾哈娜、麥當娜、巴菲特、李嘉誠、潘石屹等，都服用NMN作為保養容顏、長壽防老的秘方。